tp安卓版下载 | social | Web3世界

@xpet_tech 是近期现象级的 SocialFi，上线一周，即吸引了 2639+ ETH 的资金，7000+ 链上用户。项目还处于非常早期，很多规则尚不明确，玩法机制仍有很多迭代的空间。项目方近期也动作频频，而其中最为关注也引起争议的是其于 12 月 4 日晚将用户存入的 ETH 直接进行了清算，并在 Uniswap 上建立了 $XPET/WETH 流动性池。

在网络成为商业、娱乐和社交互动的中心之前，它主要是一种学术和军事领域的工具。蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）在制定第一个网络协议时秉持着平等主义的愿景：互联网的最初设计是一个去中心化的网络，信息可以在节点之间自由传播，没有任何个体可以控制，也不存在单点故障。

2018 年，Telegram 希望发行自己的加密货币，所以创立 Telegram Open Network 项目，透过 ICO 募资 17 亿美元，当时代币名称为 $GRAM。但隔年 2019 年 10 月被美国 SEC 指控非法募资，所以在 2020 年 5 月，由 Telegram 创办人 Pavel Durov 公开宣布放弃区块链项目 TON，并且遭 SEC 罚款 1850 万美元。

作为最早为 web3 社交网络领域奠定基础的初创公司之一，Lens 旨在克服传统的 Web2 平台（如 Facebook 和 X）所存在的局限性。Lens Protocol 的首席执行官 Stani Kulechov 表示，V1 的目标是推出 Web3 社交网络、促进创新，并测试对 Lens 生态系统有利的工具。而 V2 则追求更灵活的模块化设计，旨在进一步增加用户在社交网络体验中的自主权。Lens V2 将有望在社交资本和用户体验方面为 Web3 社交网络带来革命性的变化。

「Friend.Tech is the marketplace for your friends. 」，简单来说，用户可以在 Friend.Tech 发行自己的个人代币，持有个人代币的用户可以获得发行者的专属内容。建议先体验，再批判。

针对这一问题，向币安工作人员求证，对方回应称：「该产品是邀请制，已上线很久，计划给大客户使用，而目前使用该 App 也需要邀请码。」Binance 创始人 CZ 也发文表示，Binance Messenger 是一个用于测试的小型内部应用程序，算不上新闻，与昨天预告的新产品无关。

在过去的十年中，影响我们世界的最重要的隐形力量之一是参与度算法。我们从社交网络转变为社交信息流，而这一切都在我们不知不觉中发生。我们还有多少自主权？这是互联网的承诺吗？加密货币能否解决这些问题？

去年 10 月 27 日，科技界亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）进行了一次有趣的收购。他斥资 440 亿美元收购了社交媒体平台 Twitter，目标是将其变成一个「万能应用」。

MEME 是 Memeland 的生态系统代币。Memeland 是风靡全球的迷因平台 9GAG 所成立的 Web3 创意工作室。Memeland 的重点是 SocialFi 和创作者经济，旨在通过 NFT、代币和产品将创作者和社区连接在一起。

TON 还没有发挥本身公链的特色，缺乏出圈项目；对于项目方而言也会是一个出圈的机会，有很大的想象力。如果像 TON、FriendTech 等 Social 或者是 Gamefi 等以用户数和交易笔数、ARPU 为核心指标的产品出现，或许会有一套新得范式、有套全新的评判标准。

Friend.tech 是一个独家内容平台——它表面看起来如此，但并非这方面最好的使用案例。除了持续的订阅收入，要想通过其他方式维持独家内容是很有挑战性的。要想长期发展就要求不断生产新的优质内容。要最大限度地避免信息套利，维持统一的用户成本必不可少。Friend.tech 不为创作者提供持续的订阅收入，相反，它只允许通过交易费获得收入。

开发人员也无需任何第三方即可构建应用程序、注册用户并读取 / 写入 Hub 数据。去年融资 3000 万美元，获 a16z 领投的社交协议 Farcaster 与 Lens Protocol 有何差异？作者从 Web3 协议的三大组成部分：协议本身、项目生态以及社区三个角度，对 Farcaster 和 Lens Protocol 进行对比分析，解读两者的优劣势。